REsp 2195393 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial do INSS em razão da aplicação da jurisprudência do STF (ADI 6096/DF) e do STJ (Súmula 85), que reconhecem a imprescritibilidade do fundo de direito previdenciário e limitam a prescrição às parcelas dos cinco anos anteriores ao ajuizamento; verificou-se também ausência de omissão no acórdão recorrido e que a fixação da DIB pela perícia não se impõe quando o conjunto probatório indica data anterior.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Fundo De Direito, Termo Inicial Da Incapacidade (dib), Súmula 85/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição sobre o fundo de direito em benefícios previdenciários
- 2 fixação do termo inicial do benefício por incapacidade (DIB) quando perícia não define data de início
- 3 aplicação da ADI 6096/DF e da Súmula 85/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial do INSS em razão da aplicação da jurisprudência do STF (ADI 6096/DF) e do STJ (Súmula 85), que reconhecem a imprescritibilidade do fundo de direito previdenciário e limitam a prescrição às parcelas dos cinco anos anteriores ao ajuizamento; verificou-se também ausência de omissão no acórdão recorrido e que a fixação da DIB pela perícia não se impõe quando o conjunto probatório indica data anterior.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment