AREsp 2723279 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque o recurso especial originário apresentou deficiência de fundamentação ao não indicar o dispositivo de lei federal tido por violado, o que obsta seu conhecimento à luz da Súmula 284/STF; assim, manteve-se a decisão do tribunal de origem e majoraram-se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: ANDREIA DOLORES BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Indenização Por Dano Moral, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, LGPD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREIA DOLORES BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a prescrição impede a cobrança extrajudicial de dívida
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento porque o recurso especial originário apresentou deficiência de fundamentação ao não indicar o dispositivo de lei federal tido por violado, o que obsta seu conhecimento à luz da Súmula 284/STF; assim, manteve-se a decisão do tribunal de origem e majoraram-se os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoaro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment