REsp 2177528 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal regional quanto à apreciação da alegada prescrição nos processos administrativos PAS RJ CVM 7923/2013 e PAS RJ CVM 7072/2014, impõe-se anular em parte o julgamento dos embargos de declaração e determinar novo pronunciamento do Tribunal de origem com o expresso enfrentamento da questão da prescrição nesses processos; por outro lado, não se verificou omissão quanto à prescrição no PAS 17/2006, cuja interrupção foi fundamentadamente reconhecida em razão de atos inequívocos de apuração nos termos da Lei nº 9.873/99.
- Parties
- Recorrente: ATILANO OMS SOBRINHO; Recorrente: CESAR ROMEU FIEDLER; Recorrente: DI MARCO POZZO; Recorrente: ESPÓLIO DE JAUNEVAL DE OMS; Recorrente: NATAL BRESSAN; Recorrente: INEPAR - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A. - em recuperação judicial; Recorrente: MARIO CELSO PETRAGLIA; Recorrente: MARCO ANTONIO BERNARDI; Recorrente: VALDIR LIMA CARREIRO; Recorrente: CARLOS ALBERTO DEL CLARO GLOGER; Recorrido: COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Prescrição, Omissão, Embargos De Declaração, Controle Jurisdicional Do Mérito Administrativo, Sanções Administrativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATILANO OMS SOBRINHO
Recorrente
CESAR ROMEU FIEDLER
Recorrente
DI MARCO POZZO
Recorrente
ESPÓLIO DE JAUNEVAL DE OMS
Recorrente
NATAL BRESSAN
Recorrente
INEPAR - ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A. - em recuperação judicial
Recorrente
MARIO CELSO PETRAGLIA
Recorrente
MARCO ANTONIO BERNARDI
Recorrente
VALDIR LIMA CARREIRO
Recorrente
CARLOS ALBERTO DEL CLARO GLOGER
Recorrente
COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS - CVM
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição intercorrente no PAS RJ CVM 17/2006
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à prescrição nos PAS RJ CVM 7923/2013 e PAS RJ CVM 7072/2014
- 3 competência da CVM para processar e punir em processos sancionatórios
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal regional quanto à apreciação da alegada prescrição nos processos administrativos PAS RJ CVM 7923/2013 e PAS RJ CVM 7072/2014, impõe-se anular em parte o julgamento dos embargos de declaração e determinar novo pronunciamento do Tribunal de origem com o expresso enfrentamento da questão da prescrição nesses processos; por outro lado, não se verificou omissão quanto à prescrição no PAS 17/2006, cuja interrupção foi fundamentadamente reconhecida em razão de atos inequívocos de apuração nos termos da Lei nº 9.873/99.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Anular, em parte, o julgamento dos embargos de declaração e determinar que novo julgamento seja proferido com o expresso enfrentamento da alegação de prescrição nos processos administrativos PAS RJ CVM 7923/2013 e PAS RJ CVM 7072/2014.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment