REsp 2159381 - DECISAO
Por se tratar de pretensão de revisão de ato de promoção militar, ato único de efeitos concretos e permanentes, aplica-se a prescrição do próprio fundo de direito prevista no art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/32; como a ação foi proposta após o prazo quinquenal, o recurso especial não é conhecido, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: VILANES CRISTIAN PEREIRA DA SILVA LIRA; Recorrido: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Do Fundo De Direito, Prescrição Quinquenal, Promoção De Servidor Militar, Ato Único De Efeitos Concretos, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILANES CRISTIAN PEREIRA DA SILVA LIRA
Recorrente
Estado do Tocantins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/32 (prescrição quinquenal)
- 2 Caracterização das promoções militares como ato único de efeitos concretos vs. relação de trato sucessivo
- 3 Aplicabilidade da prescrição do próprio fundo do direito à revisão de atos de promoção
Ratio Decidendi
Por se tratar de pretensão de revisão de ato de promoção militar, ato único de efeitos concretos e permanentes, aplica-se a prescrição do próprio fundo de direito prevista no art. 1º do Decreto-Lei nº 20.910/32; como a ação foi proposta após o prazo quinquenal, o recurso especial não é conhecido, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar honorários sucumbenciais em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment