AREsp 2813811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria sobre prescrição já havia sido apreciada e julgada em exceção de pré-executividade nos autos da execução fiscal, estando preclusa a sua rediscussão, e porque a pretensão de exclusão de contribuições sobre verbas indenizatórias não foi demonstrada pela embargante mediante documentação probatória adequada; ademais, a modulação das teses tributárias foi analisada conforme precedentes do STF e do STJ, e seria necessário reexame fático-probatório vedado no recurso especial.
- Parties
- Agravante/embargante: MARIA LUCIA BUCK GARCIA; Recorrida/embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Intercorrente, Exceção De Pré Executividade, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada, Contribuições Previdenciárias Patronais, Pis/cofins, ICMS, ISS, IRPJ, CSLL, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 69/stf, Tema 1.008/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA BUCK GARCIA
Agravante/embargante
FAZENDA NACIONAL
Recorrida/embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se as matérias decididas em exceção de pré-executividade podem ser rediscutidas em embargos à execução (preclusão consumativa)
- 2 Prescrição material e prescrição intercorrente
- 3 Ônus da prova quanto à inclusão de verbas indenizatórias na base de cálculo de contribuições previdenciárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria sobre prescrição já havia sido apreciada e julgada em exceção de pré-executividade nos autos da execução fiscal, estando preclusa a sua rediscussão, e porque a pretensão de exclusão de contribuições sobre verbas indenizatórias não foi demonstrada pela embargante mediante documentação probatória adequada; ademais, a modulação das teses tributárias foi analisada conforme precedentes do STF e do STJ, e seria necessário reexame fático-probatório vedado no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pela recorrente
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment