REsp 2184737 - DECISAO
O acórdão recorrido concluiu que o pedido de suspensão do processo formulado pelo Estado do Paraná, deferido por 60 dias para tratativas de acordo, autorizou a interpretação de que houve composição amigável em curso, o que suspendeu a fluência do prazo prescricional à luz da Lei 13.140/2015 e dos princípios da confiança e da especialidade; além disso, revisar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: Exequente (APP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Mediação, Lei 13.140/2015, Princípio Da Confiança, Princípio Da Especialidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
Exequente (APP)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, §4º, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 Incidência da suspensão do prazo prescricional em razão de pedido de suspensão do processo para composição amigável formulado pela Fazenda Pública
- 2 Aplicabilidade dos arts. 17 e 34 da Lei 13.140/2015 para suspender a prescrição em procedimentos envolvendo a administração pública
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu que o pedido de suspensão do processo formulado pelo Estado do Paraná, deferido por 60 dias para tratativas de acordo, autorizou a interpretação de que houve composição amigável em curso, o que suspendeu a fluência do prazo prescricional à luz da Lei 13.140/2015 e dos princípios da confiança e da especialidade; além disso, revisar tal conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment