REsp 2197050 - DECISAO
O recurso foi provido porque a Lei nº 8.429/92 remete à aplicação subsidiária do Código de Processo Civil, que prevê a medida cautelar de protesto (art. 726, § 2º) destinada à conservação do direito de ação, e o Código Civil prevê que a prescrição pode ser interrompida pelo protesto (art. 202, II); assim, admitiu-se a propositura de ação de protesto para interromper o prazo prescricional previsto no art. 23 da Lei nº 8.429/1992 quando atendidos os requisitos de interesse processual e de não nocividade da medida.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento / Decisão De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Prescrição, Ação De Protesto, Interrupção Da Prescrição, Interesse Processual, Não Nocividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento / Decisão De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 se a ação de protesto prevista no art. 202, II, do Código Civil é instrumento apto a interromper o prazo prescricional previsto no art. 23, I, da Lei nº 8.429/1992
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a Lei nº 8.429/92 remete à aplicação subsidiária do Código de Processo Civil, que prevê a medida cautelar de protesto (art. 726, § 2º) destinada à conservação do direito de ação, e o Código Civil prevê que a prescrição pode ser interrompida pelo protesto (art. 202, II); assim, admitiu-se a propositura de ação de protesto para interromper o prazo prescricional previsto no art. 23 da Lei nº 8.429/1992 quando atendidos os requisitos de interesse processual e de não nocividade da medida.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para regular prosseguimento
- publique-se. intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment