AREsp 2793816 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF, e porque alcançar entendimento diverso exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Coletiva, Execução Individual De Sentença Coletiva, Coisa Julgada, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prescrição da execução individual de sentença coletiva
- 2 contagem do prazo prescricional
- 3 pertinência subjetiva e exequibilidade do título executivo de ação coletiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não enfrentou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 283/STF, e porque alcançar entendimento diverso exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Deixo de fixar honorários recursais diante da inexistência de arbitramento da verba honorária pelas instâncias de origem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment