REsp 1606804 - DECISAO

REsp 1606804 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, e porque a alteração do termo final da prescrição demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Outorga Onerosa De Alteração De Uso (onalt), Prescrição Qüinqüenal, Decreto N. 20.910/32, Natureza Jurídica Da ONALT, Termo Inicial Da Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Natureza jurídica da ONALT (tributo ou contraprestação)
  2. 2 Prazo prescricional aplicável à cobrança da ONALT (quinquenal vs. decenal)
  3. 3 Termo inicial da prescrição e possibilidade de interrupção por ação cominatória

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, e porque a alteração do termo final da prescrição demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais
  • Intimem-se