Pet 17605 - DECISAO

Pet 17605 - DECISAO

A Corte aplicou a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, concluiu que a extinção da punibilidade com base em prescrição em perspectiva (pena hipotética) é inadmissível por falta de previsão legal, e que a prescrição deve ser regulada pelo máximo da pena conforme art. 109 do Código Penal; assim, não se acolhe a pretensão de reconhecimento da prescrição antecipada e a ordem é denegada.

Parties
Paciente: ESMAEL NASCIMENTO DOS SANTOS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Petição conhecida como habeas corpus e ordem denegada
Legal Topics
Prescrição, Prescrição Em Perspectiva, Prescrição Virtual, Extinção Da Punibilidade, Súmula 438/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESMAEL NASCIMENTO DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 possibilidade de reconhecimento da prescrição antecipada (prescrição virtual)
  2. 2 incidência da Súmula 438/STJ
  3. 3 interpretação do art. 109 do Código Penal

Ratio Decidendi

A Corte aplicou a jurisprudência consolidada do STJ e do STF, concluiu que a extinção da punibilidade com base em prescrição em perspectiva (pena hipotética) é inadmissível por falta de previsão legal, e que a prescrição deve ser regulada pelo máximo da pena conforme art. 109 do Código Penal; assim, não se acolhe a pretensão de reconhecimento da prescrição antecipada e a ordem é denegada.

Court Disposition

Petição conhecida como habeas corpus e ordem denegada

Orders

  • Petição recebida como habeas corpus
  • Ordem denegada