HC 994056 - DECISAO

HC 994056 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que justifique a superação do sumulado; por isso indeferiu-se liminarmente e determinou-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal a quo.

Parties
Paciente: SALOMAO FREITAS SOARES; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prescrição, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Extinção Da Punibilidade, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SALOMAO FREITAS SOARES

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prescrição da pretensão punitiva retroativa
  2. 2 competência para conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691 STF)
  3. 3 possibilidade de excepcional superação da Súmula 691 em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide o óbice da Súmula 691 do STF, inexistindo flagrante ilegalidade que justifique a superação do sumulado; por isso indeferiu-se liminarmente e determinou-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal a quo.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.