REsp 2156108 - ACORDAO
O recurso não comporta provimento porque a controvérsia exige reexame de fatos e provas já apreciados pelo Tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; quanto aos honorários, houve razoabilidade na majoração em 1 (um) ponto percentual em razão do trabalho adicional realizado e em observância aos critérios dos §§2º a 6º do art. 85 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Prescrição da pretensão de execução individual de sentença coletiva
- 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Majoração dos honorários advocatícios em razão de trabalho adicional
Ratio Decidendi
O recurso não comporta provimento porque a controvérsia exige reexame de fatos e provas já apreciados pelo Tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; quanto aos honorários, houve razoabilidade na majoração em 1 (um) ponto percentual em razão do trabalho adicional realizado e em observância aos critérios dos §§2º a 6º do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso não conhecido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment