REsp 2172486 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o termo inicial do prazo prescricional, nas ações revisionais de contratos de mútuo/contratos bancários, é a data da assinatura de cada contrato e que a renegociação ou confissão de dívida não altera esse termo (Súmula 286/STJ), devendo ser mantida a decisão monocrática que determinou a apreciação da prescrição pela Corte de origem com esse marco temporal.
- Parties
- Autor: NICOLAU BOTELHO DE OLIVEIRA; Ré: FUNDAÇÃO CORSAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Renegociação De Dívidas, Contratos De Mútuo, Ação Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAU BOTELHO DE OLIVEIRA
Autor
FUNDAÇÃO CORSAN
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação Revisional) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Determinar o termo inicial do prazo prescricional nas ações revisionais de contratos de mútuo
- 2 Verificar se a renegociação ou confissão de dívida altera o termo inicial da prescrição
- 3 Aplicabilidade da Súmula 286/STJ quanto à extinção do contrato e à discussão judicial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o termo inicial do prazo prescricional, nas ações revisionais de contratos de mútuo/contratos bancários, é a data da assinatura de cada contrato e que a renegociação ou confissão de dívida não altera esse termo (Súmula 286/STJ), devendo ser mantida a decisão monocrática que determinou a apreciação da prescrição pela Corte de origem com esse marco temporal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno e manter a decisão monocrática.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial, determinando que o Tribunal de origem verifique a ocorrência de prescrição considerando como termo inicial a data de assinatura de cada pacto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment