AREsp 2285023 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo enfrentou as questões suscitadas sem omissão, a jurisprudência dominante do STJ estabelece que, quando a restituição decorre da resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, aplica-se a prescrição decenal e é devida a devolução da comissão de corretagem, podendo incidir o CDC no caso de adquirente-investidor vulnerável; ademais, a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido e não prequestionou pontos essenciais, e a apreciação de eventual cumprimento contratual demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e...
- Parties
- Agravante: LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A; Agravado: NILSON ALVES DA SILVA; Agravado: RITA DE CÁSSIA ANDRADE DA SILVA; Agravado: ATLÂNTICA HOTELS INTERNATIONAL BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Comissão De Corretagem, Resolução De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Prequestionamento, Súmulas 5, 7, 83 E 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A
Agravante
NILSON ALVES DA SILVA
Agravado
RITA DE CÁSSIA ANDRADE DA SILVA
Agravado
ATLÂNTICA HOTELS INTERNATIONAL BRASIL LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à restituição da comissão de corretagem
- 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao adquirente-investidor
- 3 devolução da comissão em caso de resolução do contrato por inadimplemento do vendedor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo enfrentou as questões suscitadas sem omissão, a jurisprudência dominante do STJ estabelece que, quando a restituição decorre da resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, aplica-se a prescrição decenal e é devida a devolução da comissão de corretagem, podendo incidir o CDC no caso de adquirente-investidor vulnerável; ademais, a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido e não prequestionou pontos essenciais, e a apreciação de eventual cumprimento contratual demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e...
Court Disposition
agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment