AREsp 2285023 - ACORDAO

AREsp 2285023 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo enfrentou as questões suscitadas sem omissão, a jurisprudência dominante do STJ estabelece que, quando a restituição decorre da resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, aplica-se a prescrição decenal e é devida a devolução da comissão de corretagem, podendo incidir o CDC no caso de adquirente-investidor vulnerável; ademais, a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido e não prequestionou pontos essenciais, e a apreciação de eventual cumprimento contratual demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e...

Parties
Agravante: LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A; Agravado: NILSON ALVES DA SILVA; Agravado: RITA DE CÁSSIA ANDRADE DA SILVA; Agravado: ATLÂNTICA HOTELS INTERNATIONAL BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Prescrição, Comissão De Corretagem, Resolução De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Prequestionamento, Súmulas 5, 7, 83 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LPS PATRIMÓVEL CONSULTORIA DE IMÓVEIS S/A

Agravante

NILSON ALVES DA SILVA

Agravado

RITA DE CÁSSIA ANDRADE DA SILVA

Agravado

ATLÂNTICA HOTELS INTERNATIONAL BRASIL LTDA.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 prazo prescricional aplicável à restituição da comissão de corretagem
  2. 2 aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao adquirente-investidor
  3. 3 devolução da comissão em caso de resolução do contrato por inadimplemento do vendedor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo enfrentou as questões suscitadas sem omissão, a jurisprudência dominante do STJ estabelece que, quando a restituição decorre da resolução do contrato por inadimplemento do vendedor, aplica-se a prescrição decenal e é devida a devolução da comissão de corretagem, podendo incidir o CDC no caso de adquirente-investidor vulnerável; ademais, a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido e não prequestionou pontos essenciais, e a apreciação de eventual cumprimento contratual demandaria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida e...

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se