AREsp 2780687 - DECISAO
Mantida a decisão de admissibilidade porquanto a recorrente indicou genericamente legislação e dispositivos sem especificar artigos nem demonstrar, com fundamentação adequada, a afronta a normas federais apontadas, o que configura deficiência de fundamentação atraindo a incidência da Súmula 284/STF; por isso, negou-se provimento ao agravo e indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Admissibilidade Mantida)
- Outcome
- AgravO improvido; decisão de admissibilidade mantida; pedido de efeito suspensivo indeferido.
- Legal Topics
- Prescrição, Vícios Construtivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo (decisão De Admissibilidade Mantida)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por insuficiência de fundamentação
- 2 aplicabilidade do prazo prescricional em ação por vícios construtivos (decenal vs quinquenal)
- 3 incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de admissibilidade porquanto a recorrente indicou genericamente legislação e dispositivos sem especificar artigos nem demonstrar, com fundamentação adequada, a afronta a normas federais apontadas, o que configura deficiência de fundamentação atraindo a incidência da Súmula 284/STF; por isso, negou-se provimento ao agravo e indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
AgravO improvido; decisão de admissibilidade mantida; pedido de efeito suspensivo indeferido.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Indeferido o pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment