AREsp 2308264 - ACORDAO

AREsp 2308264 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido relativo à existência de causa impeditiva da prescrição, incidindo por analogia a Súmula n. 283 do STF, e porque modificar a conclusão sobre a legitimidade dos menores exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ENERGIA SUSTENTÁVEL DO BRASIL S.A. (ESBR); Autor: R. F. S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prescrição, Legitimidade De Parte, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF (aplicação Por Analogia), Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ENERGIA SUSTENTÁVEL DO BRASIL S.A. (ESBR)

Agravante

R. F. S.

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento

  1. 1 Incidência da prescrição e termo inicial (teoria da actio nata)
  2. 2 Legitimidade dos menores para integrar o polo ativo
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido relativo à existência de causa impeditiva da prescrição, incidindo por analogia a Súmula n. 283 do STF, e porque modificar a conclusão sobre a legitimidade dos menores exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente o acórdão recorrido