REsp 2199463 - DECISAO

REsp 2199463 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões deduzidas pelo recorrente estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284/STF) e porque a controvérsia suscitada envolve interpretação e aplicação de temas e atos (incluindo decretos e enunciados jurisprudenciais) que não autoriza, na forma alegada, o exame por recurso especial previsto no art. 105, III, a, da CF; ademais, no caso concreto, decisões supervenientes sobre a pertinência subjetiva e a exequibilidade do título impediram o reconhecimento da prescrição.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Órgão Judicial Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor (ação Coletiva Mencionada): SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS DA SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDSAÚDE/SP; Réu (ação Coletiva Mencionada): ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Ação Civil Pública, Temas 877 E 880 Do STJ, Decreto N. 20.910/1932, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Judicial Recorrido

SINDICATO DOS TRABALHADORES PÚBLICOS DA SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO - SINDSAÚDE/SP

Autor (ação Coletiva Mencionada)

ESTADO DE SÃO PAULO

Réu (ação Coletiva Mencionada)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Conhecimento (não Conhecido)

  1. 1 contagem do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva
  2. 2 aplicabilidade do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
  3. 3 incidência dos Temas 877 e 880 do STJ no caso concreto

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões deduzidas pelo recorrente estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 284/STF) e porque a controvérsia suscitada envolve interpretação e aplicação de temas e atos (incluindo decretos e enunciados jurisprudenciais) que não autoriza, na forma alegada, o exame por recurso especial previsto no art. 105, III, a, da CF; ademais, no caso concreto, decisões supervenientes sobre a pertinência subjetiva e a exequibilidade do título impediram o reconhecimento da prescrição.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais