REsp 1953594 - DECISAO

REsp 1953594 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque a alegação central de interrupção da prescrição decorrente de Resolução administrativa não se enquadra como violação de lei federal nos termos do art. 105, III, da CF, e porque o recurso não delimitou adequadamente a controvérsia, incorrendo em deficiência de fundamentação nos...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Julgado
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Dívida Não Tributária, Lei 9.873/1999, Resolução ANTT N. 4008/2013, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios
Processual Civil Administrativo Prescrição Dívida Não Tributária Lei 9.873/1999 Resolução ANTT N. 4008/2013 Súmula 284 STF Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Julgado

  1. 1 Se a Resolução ANTT n. 4008/2013 constitui causa interruptiva da prescrição da execução de dívida não tributária
  2. 2 Data de constituição definitiva do crédito e aplicação do prazo quinquenal previsto na Lei 9.873/1999
  3. 3 Admissibilidade de alegação de violação baseada em Resolução administrativa no âmbito do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque a alegação central de interrupção da prescrição decorrente de Resolução administrativa não se enquadra como violação de lei federal nos termos do art. 105, III, da CF, e porque o recurso não delimitou adequadamente a controvérsia, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF; manteve-se a conclusão de prescrição quinquenal prevista na Lei 9.873/1999.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.