AREsp 2141054 - ACORDAO

AREsp 2141054 - ACORDAO

A decisão manteve o acórdão recorrido porque o Tribunal de origem concluiu que a paralisação do feito decorreu exclusivamente de motivos inerentes ao mecanismo do Poder Judiciário (aplicando-se a Súmula 106/STJ) e a atuação para verificar a responsabilidade pela demora demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante/recorrente: ASSOCIACAO SCHOLEM ALEICHEM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição, Execução Fiscal, Súmula 106/stj, Súmula 7/stj, Art. 174 Do CTN
Processual Civil Tributário Prescrição Execução Fiscal Súmula 106/stj Súmula 7/stj Art. 174 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO SCHOLEM ALEICHEM

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)

Legal Issues

  1. 1 ocorrência de prescrição ordinária nos termos do art. 174 do CTN (redação anterior à LC 118/2005)
  2. 2 atribuição da demora na citação ao mecanismo do Poder Judiciário vs. inércia do exequente
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 106/STJ

Ratio Decidendi

A decisão manteve o acórdão recorrido porque o Tribunal de origem concluiu que a paralisação do feito decorreu exclusivamente de motivos inerentes ao mecanismo do Poder Judiciário (aplicando-se a Súmula 106/STJ) e a atuação para verificar a responsabilidade pela demora demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão agravada.