REsp 2200293 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a questão suscitada relativa à absorção da rubrica 'Diferença Individual L.12998' em razão da reestruturação remuneratória promovida pela Lei nº 13.324/2016; configurada a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para que analise as questões omissas. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e prejudicou-se o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO.
- Parties
- Autora/recorrente: ELZA MARIA DO NASCIMENTO; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial)
- Outcome
- Provido o recurso especial da UNIÃO; prejudicado o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO; acórdão em embargos de declaração anulado e autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão.
- Legal Topics
- Prescrição, Absorção De Vantagem Remuneratória, Reestruturação Remuneratória, Diferença Individual L.12998, Omissão Em Embargos De Declaração, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELZA MARIA DO NASCIMENTO
Autora/recorrente
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 prescrição do fundo de direito em supressão de vantagem remuneratória
- 2 se a rubrica 'Diferença Individual L.12998' foi absorvida por reestruturação remuneratória (Lei nº 13.324/2016 e Lei nº 11.490/2007)
- 3 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da absorção da rubrica e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a questão suscitada relativa à absorção da rubrica 'Diferença Individual L.12998' em razão da reestruturação remuneratória promovida pela Lei nº 13.324/2016; configurada a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para que analise as questões omissas. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e prejudicou-se o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO.
Court Disposition
Provido o recurso especial da UNIÃO; prejudicado o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO; acórdão em embargos de declaração anulado e autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão.
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise das questões omissas (absorção da rubrica em razão da Lei nº 13.324/2016)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment