REsp 2200293 - DECISAO

REsp 2200293 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a questão suscitada relativa à absorção da rubrica 'Diferença Individual L.12998' em razão da reestruturação remuneratória promovida pela Lei nº 13.324/2016; configurada a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para que analise as questões omissas. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e prejudicou-se o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO.

Parties
Autora/recorrente: ELZA MARIA DO NASCIMENTO; Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial)
Outcome
Provido o recurso especial da UNIÃO; prejudicado o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO; acórdão em embargos de declaração anulado e autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão.
Legal Topics
Prescrição, Absorção De Vantagem Remuneratória, Reestruturação Remuneratória, Diferença Individual L.12998, Omissão Em Embargos De Declaração, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELZA MARIA DO NASCIMENTO

Autora/recorrente

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Parcial)

  1. 1 prescrição do fundo de direito em supressão de vantagem remuneratória
  2. 2 se a rubrica 'Diferença Individual L.12998' foi absorvida por reestruturação remuneratória (Lei nº 13.324/2016 e Lei nº 11.490/2007)
  3. 3 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da absorção da rubrica e requisitos dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a questão suscitada relativa à absorção da rubrica 'Diferença Individual L.12998' em razão da reestruturação remuneratória promovida pela Lei nº 13.324/2016; configurada a omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, impõe-se anular o acórdão proferido em embargos de declaração e devolver os autos ao Tribunal a quo para que analise as questões omissas. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e prejudicou-se o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO.

Court Disposition

Provido o recurso especial da UNIÃO; prejudicado o recurso de ELZA MARIA DO NASCIMENTO; acórdão em embargos de declaração anulado e autos remetidos ao Tribunal de origem para suprir omissão.

Orders

  • Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise das questões omissas (absorção da rubrica em razão da Lei nº 13.324/2016)