REsp 1980522 - DECISAO
Diante do afetamento do tema relativo à suspensão do prazo prescricional (Tema 1.311/STJ) e do reconhecimento de repercussão geral sobre a fixação equitativa de honorários (Tema 1.255/STF), o processo deve ser suspenso e devolvido ao Tribunal de origem para aguardar o pronunciamento definitivo sobre tais recursos e para que seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; determinou-se, ainda, que o Tribunal de origem analise com urgência o pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado pela parte pública.
- Parties
- Recorrente: Universidade Federal da Paraíba - UFPB; Recorrido: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Devolução Ao Tribunal De Origem (processamento Suspenso Conforme Art. 1.037, Ii, Cpc/2015; Afetamento Ao Tema 1.311/stj E Aguardo De Pronunciamento Sobre Tema 1.255/stf)
- Outcome
- Recurso especial admitido; autos devolvidos ao Tribunal de origem com suspensão do processamento no STJ para aguardar pronunciamento definitivo sobre os temas afetados e de repercussão geral; determinação para que o Tribunal de origem analise o pedido de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Quantia Certa, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios (art.85, §8º Cpc), Recursos Repetitivos/tema 1.311, Repercussão Geral/tema 1.255, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal da Paraíba - UFPB
Recorrente
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Devolução Ao Tribunal De Origem (processamento Suspenso Conforme Art. 1.037, Ii, Cpc/2015; Afetamento Ao Tema 1.311/stj E Aguardo De Pronunciamento Sobre Tema 1.255/stf)
Legal Issues
- 1 Se o curso do prazo prescricional da obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública é suspenso durante o cumprimento da obrigação de implantar em folha de pagamento imposta na mesma sentença (Tema 1.311/STJ)
- 2 Possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa (art. 85, §8º, CPC) quando valores são exorbitantes (Tema 1.255/STF)
- 3 Se a pretensão executória estaria prescrita no caso concreto
Ratio Decidendi
Diante do afetamento do tema relativo à suspensão do prazo prescricional (Tema 1.311/STJ) e do reconhecimento de repercussão geral sobre a fixação equitativa de honorários (Tema 1.255/STF), o processo deve ser suspenso e devolvido ao Tribunal de origem para aguardar o pronunciamento definitivo sobre tais recursos e para que seja realizado o juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; determinou-se, ainda, que o Tribunal de origem analise com urgência o pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado pela parte pública.
Court Disposition
Recurso especial admitido; autos devolvidos ao Tribunal de origem com suspensão do processamento no STJ para aguardar pronunciamento definitivo sobre os temas afetados e de repercussão geral; determinação para que o Tribunal de origem analise o pedido de efeito suspensivo.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa para aguardar pronunciamiento definitivo nos recursos referentes aos temas afetados
- Após o pronunciamento definitivo a ser proferido nos referidos recursos, que seja realizado o juízo de conformação nos moldes dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment