AREsp 2810254 - DECISAO
O acórdão recorrido não se manifestou acerca dos dispositivos apontados, havendo ausência de prequestionamento, de modo que o julgamento do recurso especial é inadmissível; aplica-se a Súmula 356/STF relativamente à interposição pela alínea 'a' do art. 105 da CF, impedindo o conhecimento do recurso especial; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; nos termos do art. 85, §11, do CPC, houve majoração dos honorários para 12% sobre o valor atualizado do proveito econômico.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Súmula 356/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Causalidade, Exorbitância De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 prequestionamento (art. 921, §5º do CPC)
- 2 incidência da Súmula 356/STF quanto à interposição pela alínea 'a' do art. 105 da CF
- 3 honorários sucumbenciais (arts. 85, §§2º, 8º e 10 do CPC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não se manifestou acerca dos dispositivos apontados, havendo ausência de prequestionamento, de modo que o julgamento do recurso especial é inadmissível; aplica-se a Súmula 356/STF relativamente à interposição pela alínea 'a' do art. 105 da CF, impedindo o conhecimento do recurso especial; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; nos termos do art. 85, §11, do CPC, houve majoração dos honorários para 12% sobre o valor atualizado do proveito econômico.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado do proveito econômico (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment