AREsp 2600240 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões de prescrição e decadência; para alterar a conclusão seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, não houve negativa de prestação jurisdicional e o agravo interno não deve ser provido.
- Parties
- Agravante: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A; Agravado: Sebastião José Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A
Agravante
Sebastião José Filho
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Configuração ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicação da prescrição e início do prazo prescricional
- 3 Aplicação da decadência e seu marco inicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões de prescrição e decadência; para alterar a conclusão seria necessário o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; assim, não houve negativa de prestação jurisdicional e o agravo interno não deve ser provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment