AREsp 2471356 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões (não violando o art. 1.022 do CPC/2015), a alegação de ofensa ao art. 11 da CLT não foi prequestionada, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e a jurisprudência dominante do STJ considera aplicável o prazo decenal do art. 205 do CC às pretensões decorrentes de inadimplemento contratual, sendo também vedado reexaminar fatos e provas na via especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Contratual, Responsabilidade Civil, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ofensa aos arts. 7º, XXIX, da CF e 11 da CLT
- 3 incidência dos arts. 206, § 3º, V, e 934 do CC/2002
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões (não violando o art. 1.022 do CPC/2015), a alegação de ofensa ao art. 11 da CLT não foi prequestionada, aplicando-se a Súmula 211/STJ, e a jurisprudência dominante do STJ considera aplicável o prazo decenal do art. 205 do CC às pretensões decorrentes de inadimplemento contratual, sendo também vedado reexaminar fatos e provas na via especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment