AREsp 2650864 - ACORDAO
Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas cuja reanálise demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque outras alegações de violação de dispositivo legal não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Saldo Residual, FCVS, Agente Financeira, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prescrição quinquenal aplicável às dívidas líquidas (art. 206, §5º, I, CC/2002)
- 2 Termo inicial da prescrição e data de ciência da decisão administrativa
- 3 Incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem decidiu com base em fatos e provas cuja reanálise demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque outras alegações de violação de dispositivo legal não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment