HC 866762 - DECISAO

HC 866762 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funcionaria como sucedâneo de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade a autorizar exceção; a tese de prescrição não procede porque o recebimento da denúncia em 29/11/2017 interrompeu o prazo prescricional aplicável ao crime permanente previsto no art. 288 do Código Penal, de modo que não se operou a prescrição; e a absolvição na ação de improbidade administrativa, por insuficiência probatória quanto ao prejuízo ao erário, não impede a persecução penal em razão da independência das esferas, não estando presentes elementos que autorizem o trancamento sumário da ação penal.

Parties
Paciente: JAIR LIRA SOARES; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prescrição, Associação Criminosa (art. 288 Cp), Habeas Corpus, Independência Das Esferas Penal E Cível, Trancamento De Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIR LIRA SOARES

Paciente

Tribunal Regional Federal da 5ª Região

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prescrição da pretensão punitiva quanto ao crime do art. 288 do Código Penal
  2. 2 possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal
  3. 3 efeito da absolvição em ação de improbidade administrativa sobre a persecução penal

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funcionaria como sucedâneo de recurso próprio e não houve flagrante ilegalidade a autorizar exceção; a tese de prescrição não procede porque o recebimento da denúncia em 29/11/2017 interrompeu o prazo prescricional aplicável ao crime permanente previsto no art. 288 do Código Penal, de modo que não se operou a prescrição; e a absolvição na ação de improbidade administrativa, por insuficiência probatória quanto ao prejuízo ao erário, não impede a persecução penal em razão da independência das esferas, não estando presentes elementos que autorizem o trancamento sumário da ação penal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.