REsp 2056914 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não ficou demonstrada omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; o tribunal de origem fundamentou que a apelação trouxe matéria diversa daquela decidida na sentença (inovação em grau de recurso), razão pela qual a apelação não foi conhecida, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplicou-se art. 255, §4º, II, do RISTJ para negar provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Negação De Prestação Jurisdicional, Omissão, Princípio Da Congruência, Inovação Em Grau De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 prescrição/decadência dos créditos tributários
- 2 omissão e negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 inadmissibilidade de inovação em grau de recurso/princípio da congruência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não ficou demonstrada omissão ou negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido; o tribunal de origem fundamentou que a apelação trouxe matéria diversa daquela decidida na sentença (inovação em grau de recurso), razão pela qual a apelação não foi conhecida, e não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; aplicou-se art. 255, §4º, II, do RISTJ para negar provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment