REsp 2102555 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque não houve demonstração idônea de divergência jurisprudencial apta a afastar a orientação fundada na Súmula 645 do STJ adotada pelo Tribunal a quo; ademais, a apreciação do ponto exigiria o revolvimento de fatos e provas, o que é vedado nesta instância pela Súmula 07 do STJ, configurando-se, assim, óbice ao conhecimento do recurso (Súmula 83 do STJ).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: JOSÉ APARECIDO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Fraude À Licitação, Marco Inicial Da Prescrição, Súmula 645 STJ, Súmula 07 STJ, Súmula 83 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
JOSÉ APARECIDO PEREIRA DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva relativa ao art. 90 da Lei n. 8.666/1993
- 2 definição do marco inicial (dies a quo) para a contagem do prazo prescricional
- 3 aplicação da Súmula n. 645/STJ sobre crime formal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque não houve demonstração idônea de divergência jurisprudencial apta a afastar a orientação fundada na Súmula 645 do STJ adotada pelo Tribunal a quo; ademais, a apreciação do ponto exigiria o revolvimento de fatos e provas, o que é vedado nesta instância pela Súmula 07 do STJ, configurando-se, assim, óbice ao conhecimento do recurso (Súmula 83 do STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment