AREsp 2859277 - DECISAO

AREsp 2859277 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, e pela incidência das súmulas aplicáveis; majorar honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MARCOS ANTONIO BISINOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO BISINOTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 284 do STF como fundamento de inadmissibilidade
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 termo inicial da prescrição e aplicação dos arts. 189 e 205 do Código Civil

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do RISTJ, e pela incidência das súmulas aplicáveis; majorar honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça