REsp 2163821 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão impugnada deixou de analisar argumento relevante sobre a distinção entre o Tema 1.311/STJ e a matéria do processo, sendo o caso aderente ao Tema 1.033/STJ (interrupção do prazo prescricional pela execução coletiva proposta por legitimado para demandas...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para reconhecer a omissão apontada e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e aguarde a fixação da tese no Tema 1.033/STJ.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Do Prazo Prescricional, Execução Coletiva, Recursos Repetitivos (tema 1.033/stj; Tema 1.311/stj), Omissão E Efeitos Infringentes Em Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão monocrática quanto à distinção entre a controvérsia dos autos e o Tema 1.311/STJ
- 2 se o ajuizamento de execução coletiva pelo sindicato interrompe o prazo prescricional para cumprimento de sentença coletiva
- 3 aplicabilidade da sistemática dos recursos repetitivos e do procedimento previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos porque a decisão impugnada deixou de analisar argumento relevante sobre a distinção entre o Tema 1.311/STJ e a matéria do processo, sendo o caso aderente ao Tema 1.033/STJ (interrupção do prazo prescricional pela execução coletiva proposta por legitimado para demandas coletivas); assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração, com efeitos infringentes, para reconhecer a omissão apontada e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC e aguarde a fixação da tese no Tema 1.033/STJ.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment