REsp 2072488 - DECISAO
Por não demonstrar, de forma clara, direta e particularizada, como o acórdão recorrido violou o dispositivo de lei federal indicado (art. 5º da Lei n. 11.960/2009), incide o óbice da Súmula 284/STF quanto à deficiência da fundamentação recursal, tornando o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual o tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Correção Monetária, Inconstitucionalidade De Índices, Súmula 284/stf, Adequação Aos Temas 905/stj E 810/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 5º da Lei n. 11.960/2009
- 2 deficiência da fundamentação recursal e incidência da Súmula 284/STF
- 3 adequação da matéria aos temas 905/STJ e 810/STF
Ratio Decidendi
Por não demonstrar, de forma clara, direta e particularizada, como o acórdão recorrido violou o dispositivo de lei federal indicado (art. 5º da Lei n. 11.960/2009), incide o óbice da Súmula 284/STF quanto à deficiência da fundamentação recursal, tornando o recurso especial inadmissível, motivo pelo qual o tribunal não conheceu do recurso com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Pagamento de honorários advocatícios recursais não devido em razão da publicação do acórdão na vigência do CPC/1973
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment