REsp 1675758 - DECISAO

REsp 1675758 - DECISAO

O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido porque a Corte reconheceu que a distribuição, em 23/9/1991, da ação declaratória que reconheceu a inexigibilidade do PIS interrompeu o prazo prescricional para a propositura da ação mandamental visando à compensação (art. 219, § 1º, CPC/1973), e porque a base de cálculo do PIS até a MP 1.212/1995 é o faturamento do sexto mês anterior ao fato gerador, sem correção monetária; manteve-se, contudo, a observância do regime de compensação aplicável ao momento do ajuizamento e as limitações daí decorrentes, bem como a possibilidade de aplicação de juros e correção nos termos de precedentes da Corte.

Parties
Recorrente: MAKRO ATACADISTA S.A; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
Legal Topics
Prescrição, Compensação Tributária, PIS, Base De Cálculo, Correção Monetária, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAKRO ATACADISTA S.A

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 interrupção do prazo prescricional pela distribuição/citação em ação declaratória (art. 219, § 1º, CPC/1973)
  2. 2 base de cálculo do PIS até a MP 1.212/1995 (faturamento do sexto mês anterior sem correção monetária)
  3. 3 regime jurídico aplicável à compensação tributária à época do ajuizamento (art. 74, Lei 9.430/1996)

Ratio Decidendi

O recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido porque a Corte reconheceu que a distribuição, em 23/9/1991, da ação declaratória que reconheceu a inexigibilidade do PIS interrompeu o prazo prescricional para a propositura da ação mandamental visando à compensação (art. 219, § 1º, CPC/1973), e porque a base de cálculo do PIS até a MP 1.212/1995 é o faturamento do sexto mês anterior ao fato gerador, sem correção monetária; manteve-se, contudo, a observância do regime de compensação aplicável ao momento do ajuizamento e as limitações daí decorrentes, bem como a possibilidade de aplicação de juros e correção nos termos de precedentes da Corte.

Court Disposition

recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido

Orders

  • Reconhecer que a distribuição, em 23/9/1991, da ação declaratória 91.0696693-4 interrompeu o prazo prescricional para ajuizamento da ação visando à compensação do indébito tributário, na forma do art. 219, § 1º do CPC/1973
  • Explicitar que a base de cálculo do PIS é o faturamento do sexto mês anterior ao do fato gerador, sem correção monetária, até a MP 1.212/1995