AREsp 2707973 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente e específica, a inaplicabilidade das razões que fundamentaram a inadmissão pelo Tribunal de origem (notadamente a incidência das Súmulas 83 e 211 do STJ), nos termos da jurisprudência citada e da Súmula 182/STJ, o que autoriza o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIANGELA BERTOLINI DE PINHO; Agravante: CLOVIS ALBERTO DE PINHO; Autor: POSTO PELANDAS SÃO MATEUS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conheço)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Art. 189 Do CC, Responsabilidade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANGELA BERTOLINI DE PINHO
Agravante
CLOVIS ALBERTO DE PINHO
Agravante
POSTO PELANDAS SÃO MATEUS LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conheço)
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade da Súmula 7/STJ (alegada pela agravante)
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente e específica, a inaplicabilidade das razões que fundamentaram a inadmissão pelo Tribunal de origem (notadamente a incidência das Súmulas 83 e 211 do STJ), nos termos da jurisprudência citada e da Súmula 182/STJ, o que autoriza o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment