AREsp 2708077 - DECISAO

AREsp 2708077 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar de forma específica a fundamentação da decisão agravada, motivo que, à luz do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, torna o agravo inadmissível; adicionalmente, não se reconheceu a prescrição da pretensão punitiva porque o...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CELSO LUIZ RAMAZZOTTO; Agravante: CLAUDIO RAMAZZOTTO; Agravante: METALURGICA TRIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Vinculante 24/stf, Súmula 284/stf
Direito Penal Processo Penal Direito Tributário Prescrição Inadmissão De Recurso Especial Súmula Vinculante 24/stf Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CELSO LUIZ RAMAZZOTTO

Agravante

CLAUDIO RAMAZZOTTO

Agravante

METALURGICA TRIAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de indicação clara da norma infraconstitucional contrariada (Súmula 284/STF)
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ)
  3. 3 termo inicial da prescrição nos crimes tributários: constituição definitiva do crédito tributário (Súmula Vinculante 24/STF)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar de forma específica a fundamentação da decisão agravada, motivo que, à luz do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, torna o agravo inadmissível; adicionalmente, não se reconheceu a prescrição da pretensão punitiva porque o crédito tributário foi constituído em 29/7/2010 e, considerando a pena aplicada (2 anos e 8 meses) e os marcos interruptivos, não se completou o lapso prescricional de 8 anos.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.