REsp 1776319 - DECISAO
Porquanto a pretensão executória corresponde à mesma pretensão deduzida na ação de conhecimento e essa pretensão nasceu sob a vigência do Código Civil de 1916, deve aplicar‑se o regime prescricional do CC/1916 para a contagem do prazo do cumprimento de sentença; assim, afastou‑se a prescrição arguida e negou‑se provimento ao recurso especial no ponto, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: LUZES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS; Agravado: NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar em parte a decisão monocrática e, no ponto, nego provimento ao recurso especial por fundamento diverso.
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Pretensão Executória, Súmulas, Honorários Advocatícios, Ação De Despejo Por Falta De Pagamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS
Agravante
NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à pretensão executória
- 2 definição da lei aplicável segundo o momento de nascimento da pretensão (actio nata)
- 3 incidência de súmulas do STF e do STJ (Súmulas 150 STF, 83 STJ, 7 STJ, 283 e 284 STF)
Ratio Decidendi
Porquanto a pretensão executória corresponde à mesma pretensão deduzida na ação de conhecimento e essa pretensão nasceu sob a vigência do Código Civil de 1916, deve aplicar‑se o regime prescricional do CC/1916 para a contagem do prazo do cumprimento de sentença; assim, afastou‑se a prescrição arguida e negou‑se provimento ao recurso especial no ponto, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar em parte a decisão monocrática e, no ponto, nego provimento ao recurso especial por fundamento diverso.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment