AREsp 2118198 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento específico; quanto ao mérito fático, o Tribunal de origem corretamente concluiu que a prescrição da ação indenizatória havia fluído, adotando como termo inicial a data em que a autora atingiu capacidade relativa (16 anos) nos termos do art. 198, I do CC, e considerando que o procedimento administrativo de reconhecimento de paternidade foi nulo e, assim, ineficaz para interromper a prescrição.
- Parties
- Recorrente/agravante: CLAUDIA CRISTIANE DA LUZ PAES; Recorrido/agravado: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Capacidade, Indenização Por Danos Morais, Reconhecimento De Paternidade, Prequestionamento, Nulidade Processual, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA CRISTIANE DA LUZ PAES
Recorrente/agravante
ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 início da contagem da prescrição para menor relativamente incapaz
- 2 efeito interruptivo de procedimento administrativo e de ação de investigação de paternidade sobre a prescrição
- 3 preenchimento do requisito de prequestionamento para recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento específico; quanto ao mérito fático, o Tribunal de origem corretamente concluiu que a prescrição da ação indenizatória havia fluído, adotando como termo inicial a data em que a autora atingiu capacidade relativa (16 anos) nos termos do art. 198, I do CC, e considerando que o procedimento administrativo de reconhecimento de paternidade foi nulo e, assim, ineficaz para interromper a prescrição.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento), em desfavor da parte recorrente, o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º desse dispositivo, bem como os termos do art. 98, § 3º, do mesmo diploma legal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment