AREsp 1633275 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrar vício de decisão do tipo apontado no art. 1.022 do CPC; a matéria suscitada implicaria rediscussão do acervo probatório e novo enquadramento jurídico da prescrição, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, e está assentado que, tratando-se de contrato de adesão e de trato sucessivo, aplica-se a prescrição trienal do art. 206, § 3º, do Código Civil.
- Parties
- Embargante: ANDERSON SEABRA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração opostos por ANDERSON SEABRA ANDRADE.
- Legal Topics
- Prescrição, Contrato De Adesão, Trato Sucessivo, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SEABRA ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição trienal do art. 206, § 3º, V, do Código Civil em relação contratual de trato sucessivo e adesão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao obstáculo ao reexame do acervo probatório
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrar vício de decisão do tipo apontado no art. 1.022 do CPC; a matéria suscitada implicaria rediscussão do acervo probatório e novo enquadramento jurídico da prescrição, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, e está assentado que, tratando-se de contrato de adesão e de trato sucessivo, aplica-se a prescrição trienal do art. 206, § 3º, do Código Civil.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração opostos por ANDERSON SEABRA ANDRADE.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment