REsp 2192462 - DECISAO
Por entender que a matéria discutida nos autos está relacionada ao Tema 1.033/STJ sobre interrupção do prazo prescricional em razão de ajuizamento de ação de protesto ou execução coletiva por legitimado para demandas coletivas, o pedido de distinção foi indeferido e determinado o sobrestamento/retorno dos autos à origem para aguardar o julgamento do tema paradigma, ressalvando-se a aplicação de precedentes que reconhecem a interrupção da prescrição pela medida cautelar de protesto ajuizada dentro do prazo prescricional.
- Parties
- Requerente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO e OUTROS; Executada/parte Contrária: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO (UFPE); Parte Originária/exequente: SINTUFEPE-SS/UFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Pedido De Distinção Relacionado Ao Tema 1.033/stj / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Distinção; Sobrestamento/retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Indeferido o pedido de distinção; determinado o cumprimento da decisão de fls. 1.459/1.450 e o sobrestamento/retorno dos autos à origem para aguardar julgamento do Tema 1.033/STJ
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Medida Cautelar De Protesto, Recursos Repetitivos, Substituição Processual, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO e OUTROS
Requerente
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO (UFPE)
Executada/parte Contrária
SINTUFEPE-SS/UFPE
Parte Originária/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Distinção Relacionado Ao Tema 1.033/stj / Decisão Interlocutória Sobre Pedido De Distinção; Sobrestamento/retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Se a matéria dos autos se enquadra no Tema 1.033/STJ relativo à interrupção do prazo prescricional pela propositura de ação de protesto ou execução coletiva por legitimado para demandas coletivas
- 2 Possibilidade de aproveitamento da Medida Cautelar de Protesto ajuizada por sindicato em regime de substituição processual para fins de interrupção da prescrição e aproveitamento por beneficiários individuais
Ratio Decidendi
Por entender que a matéria discutida nos autos está relacionada ao Tema 1.033/STJ sobre interrupção do prazo prescricional em razão de ajuizamento de ação de protesto ou execução coletiva por legitimado para demandas coletivas, o pedido de distinção foi indeferido e determinado o sobrestamento/retorno dos autos à origem para aguardar o julgamento do tema paradigma, ressalvando-se a aplicação de precedentes que reconhecem a interrupção da prescrição pela medida cautelar de protesto ajuizada dentro do prazo prescricional.
Court Disposition
Indeferido o pedido de distinção; determinado o cumprimento da decisão de fls. 1.459/1.450 e o sobrestamento/retorno dos autos à origem para aguardar julgamento do Tema 1.033/STJ
Orders
- Indeferido o pedido de distinção
- Determino o cumprimento da decisão de fls. 1.459/1.450
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment