REsp 2064968 - DECISAO
O Tribunal decidiu que a Lei n.º 12.234/2010, por revogar o § 2º do art. 110 do CP e vedar a prescrição retroativa, configura novatio legislativa em prejuízo do réu e não pode ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua vigência; assim, analisando a prescrição com base na redação vigente à época dos fatos e considerando a pena concreta sem o acréscimo por continuidade, verificou‑se que houve prescrição retroativa para os delitos praticados antes de 3/9/2007, devendo ser declarada a extinção da punibilidade para esses fatos e determinada a remessa ao tribunal a quo para readequação da pena.
- Parties
- Recorrente: FAUSTO RODRIGUES DE LAZARI; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Provido
- Outcome
- Recurso especial provido em parte: declarada extinta a punibilidade dos delitos ocorridos antes de 3/9/2007 e determinada readequação da pena.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Retroativa, Aplicação Temporal Da Lei Penal, Novação Legislativa, Peculato (art. 312 Cp), Inserção De Dados (art. 313 a Cp), Continuidade Delitiva, Readequação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUSTO RODRIGUES DE LAZARI
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Provido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei n.º 12.234/2010 a fatos anteriores à sua vigência
- 2 Possibilidade de prescrição na modalidade retroativa
- 3 Cálculo do prazo prescricional com base na pena concreta excluído o aumento por continuidade delitiva
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que a Lei n.º 12.234/2010, por revogar o § 2º do art. 110 do CP e vedar a prescrição retroativa, configura novatio legislativa em prejuízo do réu e não pode ser aplicada a fatos ocorridos antes de sua vigência; assim, analisando a prescrição com base na redação vigente à época dos fatos e considerando a pena concreta sem o acréscimo por continuidade, verificou‑se que houve prescrição retroativa para os delitos praticados antes de 3/9/2007, devendo ser declarada a extinção da punibilidade para esses fatos e determinada a remessa ao tribunal a quo para readequação da pena.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte: declarada extinta a punibilidade dos delitos ocorridos antes de 3/9/2007 e determinada readequação da pena.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Declaro extinta a punibilidade quanto aos delitos de peculato ocorridos entre maio de 1998 e 3/9/2007, em razão da prescrição da pretensão punitiva na modalidade retroativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment