HC 894816 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente da sentença absolutória com trânsito em julgado proferida nos autos da ação penal nº 0811789-10.2023.4.05.8300, tornando incabível a prestação jurisdicional por meio do presente writ.
- Parties
- Paciente: TARCISIO SA DE OLIVEIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: Procurador da República vinculado ao Ministério Público Federal em Pernambuco; Agravante: Ministério Público do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prescrição, Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Princípio Da Insignificância, Trancamento De Ação Penal, Oferecimento De Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCISIO SA DE OLIVEIRA DA SILVA
Paciente
Procurador da República vinculado ao Ministério Público Federal em Pernambuco
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado de Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva em face do art. 93 da Lei 8.666/1993
- 2 dever do Ministério Público de oferecer ou não Acordo de Não Persecução Penal
- 3 perda superveniente do objeto do habeas corpus por sentença absolutória com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, decorrente da sentença absolutória com trânsito em julgado proferida nos autos da ação penal nº 0811789-10.2023.4.05.8300, tornando incabível a prestação jurisdicional por meio do presente writ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment