REsp 2175136 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base no art. 206, § 3º, V, do Código Civil, a prescrição da ação indenizatória (ajuizada quase 5 anos após o fato), afastando a aplicabilidade do art. 200 do Código Civil por inexistir relação de prejudicialidade entre as esferas cível e criminal; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente / Autor: ALDERI DIAS DA SILVA; Demandado / Apelado: ANTÔNIO CARLOS DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil, Prejudicialidade Entre Esferas Cível E Criminal, Aplicabilidade Do Art. 200 Do Código Civil, Art. 206, § 3º, V, Do Código Civil, Teoria Da Actio Nata, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDERI DIAS DA SILVA
Recorrente / Autor
ANTÔNIO CARLOS DANTAS
Demandado / Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º, V, do Código Civil
- 2 aplicabilidade do art. 200 do Código Civil (suspensão da prescrição até sentença penal definitiva)
- 3 existência de relação de prejudicialidade entre as esferas cível e criminal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem reconheceu, com base no art. 206, § 3º, V, do Código Civil, a prescrição da ação indenizatória (ajuizada quase 5 anos após o fato), afastando a aplicabilidade do art. 200 do Código Civil por inexistir relação de prejudicialidade entre as esferas cível e criminal; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment