REsp 2211186 - DECISAO

REsp 2211186 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas n. 283 e n. 284/STF; aplicam-se, assim, art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ para decidir pelo não conhecimento.

Parties
Recorrente: ESTADO DE RORAIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Recurso especial não conhecido; acórdão recorrido mantido
Legal Topics
Prescrição, Nulidade Do Débito Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE RORAIMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 violação do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932
  2. 2 prescrição versus imprescritibilidade de ato administrativo nulo
  3. 3 incidência, por analogia, das Súmulas n. 283 e n. 284/STF em razão de ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas n. 283 e n. 284/STF; aplicam-se, assim, art. 932, III, do CPC e art. 255, § 4º, I, do RISTJ para decidir pelo não conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; acórdão recorrido mantido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal