REsp 2204301 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos exequentes e, na parte resolvida, negou-se provimento por reconhecer a prescrição da pretensão executória das ações individuais, aplicando-se o art. 9º do Decreto 20.910/32 e a Súmula 383 do STF (recomeço da prescrição pela metade a partir do último ato processual da causa interruptiva, aqui o arquivamento da execução-matriz em 05/12/2018), e deu-se provimento ao recurso da União para determinar que o Tribunal de origem fixe a verba honorária observando os parâmetros do Tema 1.076 do STJ e corrija o valor atribuído à causa, com recolhimento das custas devidas.
- Parties
- Recorrentes: ALDA DA SILVA MORAES, ALDENICE AMANCIO SOUSA e OUTROS; Recorrente: UNIÃO; Exequente: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS - FENAPRF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Em Parte)
- Outcome
- Conheceu-se parcialmente do recurso especial de ALDA DA SILVA MORAES, ALDENICE AMANCIO SOUSA e OUTROS e negou-se provimento a este recurso; deu-se provimento ao recurso especial da UNIÃO, restituindo-se os autos ao Tribunal de origem para fixação da verba honorária segundo o Tema 1.076 do STJ e correção do valor da...
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução Autônoma, Honorários Advocatícios, Negócio Jurídico Processual, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDA DA SILVA MORAES, ALDENICE AMANCIO SOUSA e OUTROS
Recorrentes
UNIÃO
Recorrente
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS RODOVIÁRIOS FEDERAIS - FENAPRF
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento Em Parte)
Legal Issues
- 1 se o ajuizamento de execuções individuais após desmembramento de execução coletiva reabre o prazo prescricional e a partir de qual marco temporal
- 2 incidência do art. 9º do Decreto nº 20.910/32 e da Súmula 383 do STF sobre recomeço da prescrição pela metade
- 3 se acordo/negócio jurídico-processual celebrado entre partes impediu ou suspendeu a prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos exequentes e, na parte resolvida, negou-se provimento por reconhecer a prescrição da pretensão executória das ações individuais, aplicando-se o art. 9º do Decreto 20.910/32 e a Súmula 383 do STF (recomeço da prescrição pela metade a partir do último ato processual da causa interruptiva, aqui o arquivamento da execução-matriz em 05/12/2018), e deu-se provimento ao recurso da União para determinar que o Tribunal de origem fixe a verba honorária observando os parâmetros do Tema 1.076 do STJ e corrija o valor atribuído à causa, com recolhimento das custas devidas.
Court Disposition
Conheceu-se parcialmente do recurso especial de ALDA DA SILVA MORAES, ALDENICE AMANCIO SOUSA e OUTROS e negou-se provimento a este recurso; deu-se provimento ao recurso especial da UNIÃO, restituindo-se os autos ao Tribunal de origem para fixação da verba honorária segundo o Tema 1.076 do STJ e correção do valor da...
Orders
- Nego provimento ao recurso especial de ALDA DA SILVA MORAES, ALDENICE AMANCIO SOUSA e OUTROS
- Dou provimento ao recurso especial da UNIÃO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment