REsp 2197600 - ACORDAO

REsp 2197600 - ACORDAO

Os argumentos do Agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; aplica-se a orientação do STJ de que o prazo prescricional fica suspenso durante o trâmite do requerimento administrativo e não é cabível a multa do art. 1.021, § 4º do CPC diante do mero improvimento unânime do Agravo Interno, razão pela qual o recurso foi improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional Durante Requerimento Administrativo, Requerimento Administrativo, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Impossibilidade De Revolvimento De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 Suspensão do prazo prescricional enquanto pendente requerimento administrativo
  2. 2 Alcance da prescrição quinquenal contra a Administração Pública
  3. 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC em caso de improvimento unânime

Ratio Decidendi

Os argumentos do Agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; aplica-se a orientação do STJ de que o prazo prescricional fica suspenso durante o trâmite do requerimento administrativo e não é cabível a multa do art. 1.021, § 4º do CPC diante do mero improvimento unânime do Agravo Interno, razão pela qual o recurso foi improvido.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno.
  • Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.