REsp 1947983 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem ao deixar de apreciar questão relevante suscitada nos embargos de declaração — em especial se a pretensão de reaver valores indevidamente restituídos nasceu apenas com o pagamento/levantamento — houve violação ao art. 489, §1º, IV, e ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar novo julgamento na origem, com afastamento da multa aplicada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL / UNIÃO; Recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar novo julgamento na origem
- Legal Topics
- Prescrição, Imposto De Renda, Restituição, Embargos De Declaração, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios, Lançamento Por Homologação, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL / UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Anular Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o prazo prescricional para cobrança de crédito tributário deve ser contado desde a entrega da declaração de imposto de renda ou apenas a partir do pagamento/levantamento do valor restituído
- 2 Se os embargos de declaração opostos pela Fazenda Nacional eram protelatórios e passíveis de multa
- 3 Se houve omissão do acórdão recorrido quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, em especial sobre o momento originador da pretensão de cobrança do Fisco
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem ao deixar de apreciar questão relevante suscitada nos embargos de declaração — em especial se a pretensão de reaver valores indevidamente restituídos nasceu apenas com o pagamento/levantamento — houve violação ao art. 489, §1º, IV, e ao art. 1.022 do CPC, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar novo julgamento na origem, com afastamento da multa aplicada.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar novo julgamento na origem
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment