REsp 2166174 - DECISAO
Por serem idênticos os pontos controvertidos àqueles afetados como representativos da controvérsia (Tema 1039), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que, após a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, proceda ao juízo de conformidade, nos termos dos arts. 1.036, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, com as providências indicadas no decisum (denegar seguimento se houver coincidência ou promover juízo de retratação se houver divergência).
- Parties
- Recorrente: JOSÉ APARECIDO DA SILVA -SUCESSÃO; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade Após Afetação (recursos Repetitivos)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para cumprimento da sistemática dos recursos repetitivos e realização do juízo de conformidade
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Indenização Securitária, Vícios De Construção, Sistema Financeiro Da Habitação, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ APARECIDO DA SILVA -SUCESSÃO
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolvido Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade Após Afetação (recursos Repetitivos)
Legal Issues
- 1 Fixação do termo inicial do prazo prescricional para pretensão de indenização securitária decorrente de vícios de construção em imóveis do Sistema Financeiro da Habitação, inclusive na hipótese de contratos extintos
- 2 Efeito da afetação do tema ao rito dos recursos repetitivos sobre o processamento do feito e sobre o juízo de conformidade
Ratio Decidendi
Por serem idênticos os pontos controvertidos àqueles afetados como representativos da controvérsia (Tema 1039), impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para que, após a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, proceda ao juízo de conformidade, nos termos dos arts. 1.036, 1.040 e 1.041 do CPC/2015, com as providências indicadas no decisum (denegar seguimento se houver coincidência ou promover juízo de retratação se houver divergência).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para cumprimento da sistemática dos recursos repetitivos e realização do juízo de conformidade
Orders
- Devolva-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com a respectiva baixa na distribuição
- Após a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, o órgão julgador deverá: a) denegar seguimento ao recurso especial, caso o acórdão recorrido coincida com a orientação firmada por este Superior Tribunal de Justiça; ou b) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de o aresto impugnado divergir do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment