REsp 1941988 - DECISAO
Diante da exigência de valor mínimo prevista no art. 8º da Lei 12.514/2011, o prazo prescricional para as anuidades de 2012 e 2013 não havia se consumado antes do ajuizamento em 10/07/2018, razão pela qual afastou-se a prescrição dessas anuidades e deu-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente/exequente: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM COREN; Executada/recorrida: Grinelda da Silva Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para afastar a prescrição das anuidades referentes aos anos de 2012 e 2013.
- Legal Topics
- Prescrição, Anuidade De Conselho Profissional, Art. 8º Da Lei 12.514/2011, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM COREN
Recorrente/exequente
Grinelda da Silva Alves
Executada/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Quando se inicia o prazo prescricional para cobrança de anuidades de conselho profissional
- 2 Alcance do art. 8º da Lei 12.514/2011 quanto ao valor mínimo para ajuizamento da execução
- 3 Possibilidade de prosseguimento da execução quanto às anuidades não prescritas
Ratio Decidendi
Diante da exigência de valor mínimo prevista no art. 8º da Lei 12.514/2011, o prazo prescricional para as anuidades de 2012 e 2013 não havia se consumado antes do ajuizamento em 10/07/2018, razão pela qual afastou-se a prescrição dessas anuidades e deu-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial provido para afastar a prescrição das anuidades referentes aos anos de 2012 e 2013.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição das anuidades referentes aos anos de 2012 e 2013.
- Previno as partes quanto às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 para recursos manifestamente inadmissíveis, protelatórios ou improcedentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment