REsp 2147115 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suspensão e interrupção do prazo prescricional, reconhecendo que a execução da obrigação de pagar dependia do cumprimento da obrigação de fazer; houve apresentação das fichas financeiras em 14/05/2019 e suspensão do processo para tratativas de acordo (06/10/2020 com renovação), de modo que a prescrição foi suspensa e retomada em 30/11/2021, restando prazo até 30/05/2022; além disso a alteração da conclusão demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: SINDICATO / SUBSTITUÍDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Súmula 7/stj, Tema 880/stj, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
SINDICATO / SUBSTITUÍDOS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ocorrência ou não da prescrição da pretensão executória
- 2 se o prazo prescricional para execução da obrigação de pagar é autônomo em relação à obrigação de fazer
- 3 se houve suspensão/interrupção do prazo prescricional por tratativas de acordo e reconhecimento/documentação apresentada pelo ente público
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem fundamentou adequadamente a suspensão e interrupção do prazo prescricional, reconhecendo que a execução da obrigação de pagar dependia do cumprimento da obrigação de fazer; houve apresentação das fichas financeiras em 14/05/2019 e suspensão do processo para tratativas de acordo (06/10/2020 com renovação), de modo que a prescrição foi suspensa e retomada em 30/11/2021, restando prazo até 30/05/2022; além disso a alteração da conclusão demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment