AREsp 2863215 - DECISAO

AREsp 2863215 - DECISAO

O tribunal entendeu que, embora a ação tenha sido intitulada como repetição de indébito, o seu conteúdo corresponde à anulação de decisão administrativa denegatória de restituição; por isso incide o prazo bienal do art.169 do CTN, não havendo prescrição da pretensão, razão pela qual o agravo foi conhecido e, na extensão do recurso especial, negado provimento ao Estado da Bahia.

Parties
Agravante: Estado da Bahia; Agravada: parte autora / demandante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Prescrição, Repetição De Indébito, Ação Anulatória, Coisa Julgada Administrativa, Competência Administrativa, Programa DESENVOLVE, ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado da Bahia

Agravante

parte autora / demandante

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 qual prazo prescricional é aplicável à demanda (art. 168 CTN de cinco anos versus art. 169 CTN de dois anos)
  2. 2 se a ação, apesar de intitulada repetição de indébito, tem conteúdo anulatório e, assim, sujeita-se ao art.169 do CTN
  3. 3 efeito vinculante/coisa julgada administrativa do acórdão do CONSEF

Ratio Decidendi

O tribunal entendeu que, embora a ação tenha sido intitulada como repetição de indébito, o seu conteúdo corresponde à anulação de decisão administrativa denegatória de restituição; por isso incide o prazo bienal do art.169 do CTN, não havendo prescrição da pretensão, razão pela qual o agravo foi conhecido e, na extensão do recurso especial, negado provimento ao Estado da Bahia.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida