AREsp 2905233 - DECISAO
Diante do precedente consolidado no Tema 1.131/STJ, que reconhece a independência entre a obrigação de fazer (implantar em folha) e a obrigação de pagar, entendendo-se que a implantação não suspende o prazo prescricional da obrigação de pagar, e em observância aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, a análise do recurso especial restou prejudicada, motivo pelo qual se determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
- Parties
- Recorrentes/agravantes: ADELIA SILVA E OUTROS; Recorrido: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução À Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc; Análise Prejudicada Nesta Corte
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos à origem para juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Recursos Repetitivos, Tema 1.131/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELIA SILVA E OUTROS
Recorrentes/agravantes
Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução À Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Dos Arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc; Análise Prejudicada Nesta Corte
Legal Issues
- 1 Se o curso do prazo prescricional da obrigação de pagar quantia certa pela fazenda pública é suspenso durante o cumprimento da obrigação de implantar em folha de pagamento imposta na mesma sentença
- 2 Se, no caso concreto, é cabível a aplicação da modulação de efeitos do Tema 880/STJ ou da exceção prevista no REsp n. 1.340.444/RS
Ratio Decidendi
Diante do precedente consolidado no Tema 1.131/STJ, que reconhece a independência entre a obrigação de fazer (implantar em folha) e a obrigação de pagar, entendendo-se que a implantação não suspende o prazo prescricional da obrigação de pagar, e em observância aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, a análise do recurso especial restou prejudicada, motivo pelo qual se determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos à origem para juízo de conformação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC
Orders
- Julgo prejudicada a análise do recurso especial.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, com baixa nesta Corte Superior, para que realize o juízo de conformação frente ao que foi decidido pelo STJ quanto ao Tema 1.131, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment